Pronájem Výstaviště pro Kočku
18.10.2008
Praha platí na údržbu areálu výstaviště 50 milionů a pronajímá jej za 10 milionů ročně. Než se postavíte do fronty na podobné pronájmy městských budov před Magistrát, vězte, že nejsou pro každého. Více v článcích J. Plesla a J. Hympla z LN.
Pozdrav z pouti
Patří ještě Výstaviště v pražské Stromovce městu, nebo už je de facto zprivatizoval ruský podnikatel Alexander Rozin ve spolupráci s kolotočářem Václavem Kočkou? Zdá se, že platí druhá varianta.
Podivné okolnosti kolem pojistky Průmyslového paláce ukazují, že správci městského majetku na blaho obecní pokladny nehledí. Zlatý důl v centru Prahy pronajímají za podmínek, nad nimiž zůstává rozum stát.
Rozin platí městu za pronájem Výstaviště deset milionů korun ročně, ale jen od svého podnájemníka Kočky vybere za kolotoče, autodráhy a střelnice dvanáct milionů. Smlouva o pronájmu na šedesát let je pro město evidentně nevýhodná. Město ji však bude těžko vypovídat, když teď Rozinovi spadnou od pojišťovny do klína peníze, které by měla dát Praha na obnovu vyhořelého paláce. Kdo za to může? Chceme znát jména, pane primátore!
Problémy s pojistkou
Čtvrteční požár na holešovickém výstavišti odkryl problémy ve smlouvách mezi pražským magistrátem a firmou Incheba, která má areál v pronájmu. Plameny sice zcela zničily západní křídlo Průmyslového paláce, kvůli pojistným smlouvám ale není jisté, zda bude mít magistrát vůbec peníze na jeho obnovu.
Náhradu škody od pojišťoven totiž dostane nájemce Incheba – nikoli město, které je majitelem budovy i pozemků. „Ano, peníze z pojistek by měla obdržet společnost Incheba,“ potvrdil včera LN Karel Klíma, šéf výboru hospodářské politiky pražského zastupitelstva.
Ředitel Incheby Alexander Rozin na tiskové konferenci na přímé dotazy, jestli Incheba zaplatí výstavbu zničené části paláce, neodpovídal jednoznačně. „Na co jiného by měly být použity? Byl by to pojistný podvod,“ reagoval Rozin. Nesdělil ale, zda všechny peníze od pojišťovny skutečně použije na obnovu zničeného západního křídla.
Za problematické považuje pojistné plnění pro Inchebu opoziční zastupitel za Evropské demokraty Jiří Witzany. „Dlouhodobě upozorňuji na velmi nevýhodné smlouvy mezi městem a společností Incheba. Tohle je jen další z řady problematických dodatků a výhod pro tuto firmu,“ míní Witzany. Nejasné smluvní vztahy mezi městem a Inchebou nepřímo naznačil i pražský primátor Pavel Bém. Připustil totiž, že o penězích na obnovu bude muset Praha s Inchebou ještě jednat.
„Já nebudu tím, kdo bude navrhovat totální likvidaci smluvního vztahu s Inchebou, ale musím se přiznat, že to bude pádný a mimořádně silný argument pro jednání s Inchebou o tom, aby dostavbu křídla z pojistného plnění uhradila ona,“ prohlásil primátor a místopředseda ODS.
Údiv nad informací, že penězi na obnovu bude disponovat Incheba, neskrýval ani Bémův náměstek Rudolf Blažek. „To mě velmi překvapuje,“ reagoval. „V logice věci by bylo, že peníze dostane město. Nepředpokládám, že by s tím měly být jakékoli problémy,“ řekl včera Blažek.
Incheba má po povodních v roce 2002 areál Výstaviště pronajatý na šedesát let za deset milionů ročně (nájemné se má postupně zvyšovat až na třicet milionů). Město ale musí platit údržbu: každoročně je to kolem šedesáti milionů.
Autor: L. Plesl, J. Hympl, lidovky.cz | Sekce: Kauza Magistrát | Tisk | Poslat článek známému
Souhlasíte s rozhodnutím Ústavního soudu, který potvrdil platnost loňských komunálních voleb?
